【觀點】雙十一來臨,有多少人會入假貨的大坑?
  • 信息來源: 搜狐科技
  • 日期: 2017-11-12
  • 瀏覽量: 2,601 次
阿里巴巴、京東、聚美優品、一號店、淘寶、天貓、當當網、國美、蘇寧、易迅、新蛋、唯品會

告訴你不一樣的假貨常識

假貨現狀

1、一款爆款假貨,一年只做一個月,銷量可達百萬級別。

做電商的都知道,假貨的利潤是高的。但更重要的,假貨還他媽的能起量。很多廠商為了回避打擊,一年只做一個月,一款爆款銷量一個月可達百萬級別,一個月就吃飽,其余時間優哉游哉地旅游及吃喝玩樂。

2、電商品牌貨品并不都是真貨;

我們幾乎在所有的電商平臺上,都會遭遇幾乎所有的知名品牌。其中有只售假貨的,這些會很低價。但如果你認為如果價錢高,有合法的文件,合法經營的品牌商家,他們所提供的產品就一定是真貨,那就大錯特錯。邏輯思維似乎在某次演講中,為了佐證大數據的強大,特意提出“如果大數據被不法商家利用,他們可以根據大數據決定是給你發假貨還是真貨?!甭嘸嘉穆壑?,其實很妙。妙就妙在,他真的點到了如今售假的狀況。很多擁有正規授權的電商公司,實際上就是這么干的。當然,他們不需要大數據,只需要根據地址判斷出一個人的大致的職業。比如,如果是馬云、劉強東們購買,肯定是發真貨,但如果是一個工廠打工妹、打工仔,不好意思,你還是用假貨吧。所以,如果你一定要在電商平臺上買假貨,收到貨后不要忘記了認真鑒定真假,多請教朋友以及到專柜驗證。

3、比正常售價低的一定是假貨,跟正常售價高的不一定是真貨;

4、鞋服行業最為泛濫,除了假冒品牌的假貨,幾乎所有的商家都會仿冒知名品牌的款式。他們有自己的品牌,有自己的工廠,但是款式確實知名品牌的。幾乎所有的爆款都是如此,無一例外;所以,如果對品牌貨不感冒,又不愿意被人誤以為自己習慣了穿假名牌的,最好還是不要購買爆款鞋服;

5、90%代購為假

不要有任何懷疑我的判斷。作為一個電商人,長期浸淫其中,必然比大家知道的要多一些,遇見的要多一些。90%假代購,假跨境,偽跨境,這是毫無問題的,而且還是保守估計。除非直接從海外購物網站直郵,在中國人海外代購群體的手里購買的,除非他是經常往外跑的親朋好友,你能遇見真代購的幾率幾乎為零。不管是個人店,還是跨境公司。特別是跨境電商公司,特別過份,將自己生產的假冒貨往免稅倉轉一轉,都不用出國,就算是正牌了。

6、幾乎所有的做品牌假貨的都自認為做電商太容易

我碰見過最少數十個做假貨的小店主,什么都不懂,就會聊天,他們津津樂道地說自己很牛掰,商品掛上去,一個月可以銷售上百件,稍微刷一下,就可以上千件。每當有這樣的人吹噓,我毫無懷疑地認定他們是做假貨的,馬上問他是做什么品牌的,結果無一例外。

7、母嬰產品千萬別迷信代購

特別是奶粉。中國電商市場上真的境外知名奶品,正品率十不足一。甚至有的平臺自家就投資專門制售知名品牌奶粉的案例,而且還風生水起,攪亂整個市場。請記住,這不是自營,而是投資聯營。有些讀者可能馬上就蹦出了一個詞:牛欄。對,你沒有錯!

碰到假貨怎么辦?

很多人有疑問,碰到假貨怎么辦?難道僅僅是退貨?很明顯,無論是賣家還是平臺方,他們的立場,就是堅持可以退貨,至于賠償,雖然說有賠付押金,但是很少會賠付的。退貨退款,當然是保障自身權利的最基礎的措施。但是,在此之外,還可以跟平臺投訴。雖然投訴沒有什么鳥用,但最少是告知對方,我知道你們賣假貨了。如果不投訴,他們會更加猖獗;除此之外,還可以向工商、315投訴。雖然依然沒有什么卵用,但如果你告知這些機構你提交的證據,還是很有可能獲得維護。特別是從2015年開始,工商部門加大了打擊。但前提是,你要有證據,比如商標不符、標識不對、沒有執行標準之類的。如果你所購買的商品已然使用,無法退貨怎么辦?好辦,向法院起訴。別以為沒有用,也別以為成本高,只要確證是假貨,現在你是可以在自己門口的法院起訴的,而不用到平臺所在地法院或者賣家所在地法院。

就算無法獲得賠償,你的維權行為,也可以讓售假者的售假成本高漲。

關于假貨,全社會都需達成共識

治理假貨,必須全社會對假貨達成共識,而不能各說各理,或者以自己的標準來辯駁,而只能以法律為準繩。

1、平臺出現假貨,也需要承擔責任。

對于電商平臺的責任,目前有很多種說法。這些說法,大抵都是站在各自的利益立場來解釋的。但問題是,真的不能以某個商業集體的說法,作為執法的標準,這樣的結果就是永遠無法打擊假貨,而售賣假貨也永遠成為發家致富掠奪社會財富的不二法門。

假貨免責的理論根據,原本是互聯網的“避風港原則”。但則僅僅是指著作權領域,提供侵權的空間提供商,只要刪除就可以不負侵權責任?!氨芊綹墼頡貝永疵揮性諫桃盜煊蠐泄魏蔚撓τ?。

目前占據優勢的觀點,就是平臺方濫用避風港原則,認為“互聯網本身并不產生假貨,不論是電商平臺還是線下批發市場或商鋪,都只是商品交易流通渠道?!閉庵致鄣?,當然是從平臺方自身利益出發的,當不得真,而且邏輯有問題?;チ比徊徊倩?,但平臺為假貨線上售賣提供技術與資源服務,甚至向售假者販售流量資源與官方活動資源,這本身就與自身售假毫無二致,其目的就是通過售賣獲得利益,本身就是切切實實的售假行為,理應得到重罰。線下商場售假無法免責,線上商場又如何免責?

2、電商平臺不要將售假責任推向社會

電商平臺一貫的主張,就是假貨不是平臺生產的,是線下工廠生產的,所以平臺不應該擔任任何責任。除此之外,本是售假得利者,平臺方還十分擅長將自己包裝成受害者。她們從售假中攫取巨額經濟利益,卻訴說得十分委屈:真不是我生產的假貨、是別人生產的假貨拿到我這里賣,我也沒辦法避免啊,大家都造假!

但是,售假與造假,本來就是兩個概念。社會大量企業生產假貨,但并不等于電商平臺可以售賣假貨。線下超市如果造假被抓,絕對不會用這種口吻來說自己不生產假貨,而是靜靜地等著被處罰,或者找關系擺平。但售假的事實,是無法否認的。

所以,電商平臺,真的不要把售假的責任推向社會。無論是大家都窮買不起真貨,要買假貨充面子,還是很多工廠生產假貨,電商平臺售假免責的論調,都是不成立的。用一媒體喜歡說的話總結:電商平臺不是法外之地。

3、如果電商平臺受到假貨侵害,正確的做法是起訴提供假貨售賣的廠商。

目前,電商平臺處置假貨,有兩種:1、刪除鏈接,罰沒售假廠商保證金,關閉店鋪;2、給執法部門提供數據與線索,共同打假。

這兩種做法,其實都危害不淺。刪除鏈接,關閉店鋪,罰沒售假廠商保證金,但買到假貨的買家的權益,沒有誰能真正的補償。保證金制度,真的是一項爛到透頂的制度,只是保證了平臺方的利益,而且破壞了法制。

與執法部門聯合執法,看起來很美。但對法制的破壞,更加是赤裸裸的。第一,平臺方主動聯合執法部門,提供數據,很容易成為平臺方精準打擊商業對手的手段,或者成為內部人員關系戶清除競爭對手的手段。因為數據可以加工,可以解釋,誰都無法保證平臺方會提供號無污染的數據與線索;平臺方主動提供數據與線索,也可以起到迷惑執法部門的功效,從而掩蓋更大的售假廠商的作用。

而且重要的是,平臺方除了刪除鏈接外,沒有任何可以私自??畹娜?。

當務之急,就是要畫清權責界限。

平臺售假,平臺必須受到處罰,并且必須賠償消費者。也就是平臺售假責任,必須明確。否則,電商平臺售假的案例,永遠無法厘清。

網店企業售假,致使電商平臺損失,電商平臺可以舉報及起訴網店企業,而不應該將責任歸之于社會,推給執法部門。

當然,網店企業也必須賠償消費者。

如果權責無法厘清,那售假將永遠無法達成,甚至為造假售假推波助瀾。

4、假貨侵害你的厲害,而不是為你提供面子消費。位面子買假貨,這當然是社會頑疾。但問題是,沒假貨真的是一件很沒有面子的事,為了面子買假貨,實際上更加會受到人的鄙視,甚至還會危害自己的健康,你永遠不知道假貨生產者會有什么材料制假,含有甲醛、二噁英等嚴重致病物質的假貨,不計其數。

文末,希望天下少假貨。

 

 

本文內容轉載自搜狐科技,著作權歸原作者所有
本網系公益性網站,轉載文章均注明信息來源與作者姓名或筆名。信息來源中未注明作者單位、姓名的,因無法聯系作者,本網亦未注明作者姓名。若涉及著作權問題,請作者即與本網聯系(Tel:0573-82086793 ),本網立即刪除。

上一篇:
下一篇: